私の自説の強い同僚は、かつて、部屋いっぱいの同僚に「猫派はバニラを好む、犬派はチョコレートを好む」と発表しました。私が持っていることを指摘しました 二匹の犬 それでも私はバニラの方が好きです。
彼女は私にナンセンスなことを言いました。
そして今これ 報告 から 予感.com ( 誰が? ) Business Insider で表面化して見出しを飾り、私が関わりたくない醜い固定観念をさらに煽っています。どうやら、犬派の人は外向的である可能性が高く、保守的である可能性が高く、ダジャレを楽しむ可能性が低いようです。
はぁ!冗談ですか? 少ない おそらく?ここにはSTEELのダジャレがあります。私は評論家です。プンサコーラ市長。あらゆる言葉遊びの優れた提供者、つまり、OB/P-U-N です (そうしない場合でも)。
ああ、これを理解してください。レポートによると、猫派は神経質になる可能性が高いそうです。間違った間違った報告!私は非常に内向的で、誇り高くリベラルな性格で、曜日を問わず、手を後ろ手に縛って執拗に洗う猫派に神経質になることはありません。
そうした誤解が十分に悪くなかったかのように、この報告書は、犬派の人は好きなビートルズとしてポール・マッカートニーを挙げる可能性が高いとまで示唆している。我が神よ!聞こえるまでどれくらい大声で叫ばなければなりませんか?ポール・マッカートニーは私の好きなビートルズではありません。
これはとても難しいです。
(ほとんど関係のない余談 [この投稿はどうせ庭中に散らばるでしょうから、付き合ってください]: 数年前、深い内省の発作で私はこう言いました。 私の父 もし私の家族、つまり私マイク・ウノとメイビーがビートルズだったら、私たちは誰になるでしょうか?父犬はビートを逃さなかった。マイクはポール・ウノはジョージ、メイビーはリンゴ、あなたはジョンになるだろう。 釘付け それ。)
そして、ここが私を本当に魅了していることです。私は本当に猫が好きです。しかし、そんなことを言って部屋に入って、誰かが私を真剣に受け止めてくれることを期待することはできません。私は非常に特殊な役割に分類されてきました。 犬好き — だから、私が両方楽しんでいると公言しても誰も信じてくれません。これを回避できるのは、家に各種を少なくとも 1 匹飼っている人だけです。そして彼らは、あからさまな嘲笑ではないにしても、懐疑的な目で見られます。
昨日、素晴らしい本を読みました 役職 ブロガー兼ピットブル擁護者による エミリー・ダグラス 。彼女は、よく笑うミシガン大学のクォーターバック、デナード・ロビンソンについて書いています。エミリーは、自分がとんでもない男であることを読者に知ってもらいたいと考えています。そこで私はためらい、身もだえし、言い訳をした後、プライドを捨てて認めました。道徳的にまともな人もいる 優しいサッカー選手 そこにいる。
エミリーが言いたいのは、プロ(または大学)のアスリートを一律に中傷し、その後ひっくり返して、人々がすべての犬を個人として見ることを期待するのはうまくいかないということです。私が彼女に同意しているのは、単に彼女のことを気にしているからではありません ピットブルズ しかし、彼女が正しいからです。
一部の固定観念は他の固定観念よりも有害です。私は、社交的なダジャレを軽蔑するウィングス愛好家というレッテルを貼られていることに対して偽りの怒りを感じているのと同じくらい、特定の動物グループ(人間の動物を含む)が彼らに値しないラップで殴られることに対しても本気で怒っている。ピットブルが好きか、フットボール選手が好きか、猫が好きか、犬が好きか、男性が好きか、女性が好きか、あるいは上記のすべてが好きかは関係ありません。ここで重要なのは、評判だけを見てしまうと、自分には決して起こらない最高の出来事を見逃してしまう可能性があるということです(そう、ここからが教訓です)。
あなたがそうであるように、私は彼であり、あなたがそうであるように彼も私であり、私たちは皆一緒です。いいえ?