ペットの監護権の戦いはますます一般的になっています。結婚したペットの飼い主の離婚のとき、彼らが共有した動物はしばしば彼らの分裂の中心にいることに気づきます。毎月の支援の支払い、訪問権、抑制命令、監護権の戦い、および法的費用：通常の苦い離婚の戦いのように聞こえますよね？それほど速くはありません。今回、Kramerv。Kramerは、Missy The Chihuahua、Sable The Keeshond、およびBarney、Golden Retriver-Labミックスも出演しています。動物監護法の勇敢な新世界へようこそ。
the sandlot dog name
スタンリー博士とリンダパーキンスがカリフォルニア州サンディエゴ郡で離婚手続きを開始したとき、どちらかが犬のジジをめぐる2年間の監護権の戦いを予想していた可能性は低かった。そして、メリーランド州モンゴメリー郡のジェニファー・キッドウェルが、彼女の離婚から2年後、彼女の9歳のキーションドであるセーブルを所有するために20,000ドルを費やすと思ったことを想像するのは難しいです。しかし、ペットの監護権の戦いはもはや珍しいことではありません。
広告
物事は手に負えないですか？
離婚手続の文脈でこれらの紛争を解決することは、いくつかの極端な結果につながる可能性があります。 PETの監護権に関するいくつかの紛争は、子供の監護権と同じ苦い決意と高い法的費用で戦われます。動物心理学を専門とする獣医師は、1人または別の配偶者がペットと緊密な絆を持っているため、監護権を与えられるべきであると裁判官に説得するために、専門家の証人として証言するために雇われました。典型的な離婚事件の他の感情的に帯電した問題にペットの所有権の問題を追加することは、すでに困難で、不快で、高価なプロセスをさらに悪化させることは確かです。
新しいトレンド
の記事によると 動物法的防衛基金 （ALDF）Webサイトは、離婚で、法律は伝統的にペットをソファやランプのような単なる別の財産アイテムと見なしてきました。この原則の下で、ペットの親権について話すことは、ランプの監護について話すのと同じくらいばかげています。拘留ではなく所有権が適切な用語です。これは依然として一般的なルールです。しかし、近年、多くの裁判所は、動物が意識的であり、単に財産の断片として扱われるべきではない存在を感じていることを認識し始めています。したがって、裁判官の間で、監護権の決定を下す際にペットの最大の利益を考慮する傾向が高まっています。また、従来のペットとしてのプロパティルールを適用した場合でも、一部の裁判所は、車やコーヒーポットの所有権をめぐる紛争に適用されるよりも、ペットの親権をめぐる紛争に異なる基準を適用すべきであることを認識しています。
私はどうすればよいですか…
ALDFは、ペットの親権紛争に陥っている人に実用的なアドバイスを提供します。ここに留意すべきことがいくつかあります：
- 離婚訴訟は、ペットと戦うことなく十分に不快です。あなたの配偶者と話をして、友好的な取り決めを解決しようとします。
- あなたのペットに愛着を持っている子供がいる場合、ペットが子供たちが行くところに行くのが最善かもしれません。
- ペットが結婚前にあなたに属していた場合、あなたは所有物を授与される可能性が高くなります。
- あなたが動物の主要な世話人であり、それを適切に世話する時間があることを裁判所に示すことができれば、それはあなたの利益のために働きます。
何よりも
相談してください 動物法の弁護士 あなたに適切に助言できるあなたの州で。上記の一般的な発言は、専門家の法的助言の代替として意図されていません。
ピーター・ロパチンによって ウェブ 、スーザン・E・アイエロ、DVM、エルス、ジョン・A・ブコウスキ、DVM、MPH、PhDによるレビュー
元々発行 ウェブ
によって提供された記事 divinecaroline.com
